Tuesday, December 18, 2012

Подпишите петицию об ограничении огнестрельного оружия в США

Дорогие американцы.
Прошу вас подписать петицию, призывающие американское правительство к ограничению продажи и распространения огнестрельного оружия.
Эти петиции не требуют введения поправки к конституции за полное из'ятие оружия у населения, это только маленький шажок к более безопасной обстановке в стране, для сокращения огромного количества жертв.
За год в США гибнет в среднем около 12,000 человек именно от огнестрельного оружия. Только вдумайтесь в это.
Если не я, и если не сейчас?
Чтобы наши дети не улетали ангелами на небеса в столь раннем возрасте - подпишите одну, или несколько, или все петиции!
White House
Rhode Island
Gun Control Now
Adopt Reasonable Gun Control
Еврейская обшественность против огнестрельного оружия
Brady Campaign 
No More Massacres 
Daily News 
Reenact the Federal Assault Weapons Ban 
Stronger Gun Control Laws
Если вы нашли линк еще на какую-то петицию, запрещающую полностью или хотя бы частично ограничивающую распространение огнестрельного оружия, поделитесь, я немедленно подпишy.
Официальные данные о количествеве жертв огнестрельного оружия в развитых странах мира:

Data compiled by the United Nations' Office on Drugs and Crime confirms Americans are living with greater risk of gun-related death than are residents of other developed countries. From 2007 to 2009, the U.S. averaged 10,987 homicides per year by firearm, compared with an average of 182 in Germany, 75 in Spain and 47 in the United Kingdom. Mexico averaged 5,980 annual homicides by firearm during the period. Colombia averaged 13,174.
In the U.S., 8,583 of 12,664 murder victims in 2011 were killed by firearms, according to FBI data. California and Texas had the most murders by firearm in 2011, with 1,220 and 699, respectively. 

12 comments:

  1. Я категорически против такой постановки вопроса. У бандитов и преступников оно все равно будет, им закон не помеха. А вот мне, законопослушному гражданину, в случае чего звщитить себя и свою семью будет нечем.
    В россии запрет оружия привел к тому что люди вообще стали как бараны, боятся защищвться. Женщина убила насильника, случайно убила - ткнула его же ножом его в ногу, он кровью истек - так только общественные протесты помешали ее упечь в тюрьму. А мужики, посмевшие достать перочинный ножик против гопников, сидят поголовно. Против маньяков другие нужны методы.

    ReplyDelete
  2. Андрей, Nancy Lanza, мать того самого парня, что перебил первоклашек и учителей, а заодно и ее убил 4-мя выстрелами в голову, была ЗАКОНОПОСЛУШНОЙ дамой, к-ая и имела в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО защищать только себя и свою семью. ( Это и есть именно Ваша позиция по данному вопросу)
    Она, ДА, приобрела все свое оружие легально, в Коннетикуте, где самые строгие законы на владение оружием.
    Если бы ее сына не остановила полиция, он бы перестрелял всех детей в той школе, и всех взрослых. Что может сделать НЕПРОФЕССИОНАЛ против прекрасного стрелка?!
    Какой вам еще нужен аргумент в защиту ограничения огнестрельного оружия?! Или вы предлагаете в целях повышения эффективности самообороны поставить всех на активный ежедневный треннинг на стрельбищах, ну чтобы все-все-все стали профессионалами на "А+"?
    Я даже не призываю к вашему воображению: 27 человек были убиты, совершенно реально убиты, 20 из них даже не успели начать жить.

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник,
    И дело не пойдет на лад.
    Да и примечено стократ,
    Что кто за ремесло чужое браться любит.
    Тот завсегда других упрямей и вздорней:
    Он лучше дело все погубит,
    И рад скорей
    Посмешищем стать света,
    Чем у честных и знающих людей
    Спросить иль выслушать совета.

    Это басня Лафонтена, перевод Крылова (если кто не знает - мы в школе когда-то учили те басни наизусть...)

    Официальные данные:
    Data compiled by the United Nations' Office on Drugs and Crime confirms Americans are living with greater risk of gun-related death than are residents of other developed countries. From 2007 to 2009, the U.S. averaged 10,987 homicides per year by firearm, compared with an average of 182 in Germany, 75 in Spain and 47 in the United Kingdom. Mexico averaged 5,980 annual homicides by firearm during the period. Colombia averaged 13,174.

    In the U.S., 8,583 of 12,664 murder victims in 2011 were killed by firearms, according to FBI data. California and Texas had the most murders by firearm in 2011, with 1,220 and 699, respectively.

    ReplyDelete
  3. При отсутствии огнестрела любая вещь может стать оружием. Кухонный нож или бейсбольная бита, или газовый баллон со спичками. Если человек хочет убивать, отсутствие огнестрела его не остановит. Его не полиция должна была остановить после того как её вызвыли и она собралась и приехала (то есть минут 20 он стрелял в безоружных людей беспрепятственно, ключевое слово тут "безоружных"), а первый же школьный охранник (у которого сто пудов кроме шокера ничего не было) должен был его пристрелить как собаку. Если бы хоть один ответный выстрел был, даже не прицельный, не было бы столько жертв. Маньяки - они, знаете, не герои, ответного огня не любят. Хотя бы он отвлекся на перестрелку, пока кавалерия прибудет.
    А вот это вот отбирание оружия - идеализм, прятание головы в песок и закрывание глаз на очевидное. Думаете не будет пистолета - не будет и жертв? Будут. Чем беззащитнее стадо, тем больше соблазн для волков. Попробуйте предложите вашим израильтянам сдать оружие. Их еще и не сожрали арабы только потому, что знают, что каждый из них в случае чего возьмёт ствол и откроет ответный огонь, пока ЦАХАЛ едет на помощь. Вам ли этого не знать?
    Я лично хочу чтоб у меня было чем остановить любую сволочь, если она, не дай бог, придет в мой дом. А жена пусть звонит в полицию, пока я отстреливаюсь.

    ReplyDelete
  4. Андрей, человек всегда убивал себе подобных. Просто с тем арсеналом оружия, к-й на настоящий момент находится у американского населения, около 300 млн единиц, к-во жертв в результате любой выходки психа- не психа, но вооруженного автоматом, чрезвычайно высоко.
    Давайте поработаем над этим. Если вы такой бравый, и на вас вдруг напали с ножом, бейсбольной битой и проч, бы сражайтесь один-на один, жена звонит в полицию. Но борьба будет ОДИН на ОДИН, а не один на 600.
    Просто призадумайтесь, что каждый, кому не лень - в США нынче с автоматом!
    И пока вы там заняты своей жизнью, к-ая у нормального человека забита до предела всяческой суетой, ну а вас представим как dedicated defendеr, вы еще иногда вырываетесь из рутины и ходите пострелять в тир или на стрельбища, чтобы хоть как-то, но все же попадать в какое-нибудь место у цели.
    А вот у человека, у к-го психика поехала набекрень, у него ничего не остется в жизни, кроме его плана. Он не просто ходит в тир иногда, он только и делает, что стреляет, и не просто попадает куда-нибудь, а именно в голову или там в сердце мишени, он и по движущимся целям стреляет, он и самолет научится водить, чтобы его направить в нужный момент и в нужное здание. И с этим приходится жить и с этим надо сражаться, но не чайникам, а тем, кто натренитован не хуже бандита.
    Между тем идентифицировать такого как психа и изолировать вовремя (и опять же куда: где их, всех, родимых держать-то?!)практически не возможно (наш последний случай в Коннетикуте - идеальный случай: все думали, как его защитить, чтобы ребенка не задразнили, такой он был задохлик-гений), вот он такой каждую свою минуту жизни посвящает своему плану. И он конечно же продумывает все до мельчайших подробностей. Этот оказался еще и супер-гением, закончившим в 15 лет школу на super-honor, так он все отлично продумал - и никто не может понять его мотивов, ибо он уничтожил абсолютно все улики.
    А такие как вы - просто потенциальные защитники, на самом деле в нужную минуту или вас там не будет, или потому что убийца более тренированный, то он разделается быстро с такими защитниками запросто, потому что он к этому готовился много времени. Он натренирован, у него ВЕЛИКАЯ идея в голове, а вас - застали врасплох.

    ReplyDelete
  5. Понимаете - мы с вами всегда будем застигнуты врасплох, потому что мы не можем жить в постоянном напряжении - у нас ДРУГИЕ цели в жизни, чем у убийцы с его четким планом, в к-ом он заранее отработал все до мельчайшей детали.
    И ВСЕ. С таким по-настоящему может сразиться только равный и СПЕЦИАЛЬНО тренированный, работа у него такая - они с утра до вечера разбирают разные сценарии, изучают именно бредовую психику, все систематизируют, и тренируются, тренируются, тренируются. И намного лучше. Вот именно по сравнению с ними вооруженный псих - непрофессионал. Им за это зарплату платят, чтобы побеждать вооруженных до зубов психов.
    Крики же, создаваемые защитниками личного вооружения - это просто отговорка, и м.б. отсутствие воображения, людей, к-е не хотят расставаться со своей игрушкой, к-е не желают понять, что они практически на 99% бестолковые мишени для вооруженного бандита. И их крики - проволочка, к-ая приводит ко все новым и новым ОГРОМНЫМ жертвам.
    Если нынешняя бойня крошечных детей не сможет им открыть глаза на действительность, то из-за них мы все опять перейдем в тревожное ожидание очередной бойни. За последнюю свою каденцию Обама уже 4 (!) раза слетал с печальными речами на подобные массовые расстрелы.
    И после каждого mass shooting люди бросаются покупать себе еще более страшные ружья, автоматы и аммуницию. Такое поведение мне напоминает толстяка, к-й решил заняться спортом, прикупил cool костюмчик , кроссовочки за пару сотен долларов, даже начал ходить в gym, да как-то так случилось, что вся эта аммуниция валяется где-то в углу...
    В случае с оружием, если просмотреть внимательно статистику домашних убийств, то имеено "забытым" оружием и попользовались члены семьи, чтобы "показать, где раки зимуют" тем, кто их обидел...
    Все эти беззубые петиции, к-ые сейчас выплеснулись волной в США, всего лишь требуют запрет именно автоматов, т.е. такого оружия, к-е запросто уничтожает очень много людей, если оно в тренированных руках.
    И даже на эти петиции есть возражение...
    Теперь переключите свое воображение хотя бы на минутку: вы на работе, а ваши внучки в школе, и туда тоже прибыл shooter, пусть там тоже был охранник ( ну согласитесь, кто пошел в те охранники? - ну конечно какой-то пенсионер), был застрелен первым, потому что неуклюжий, и далее подставляйте номера в casualties сами.
    Или еще сценарий: вы всей семьей пришли на народное гуляние, а вас с крыши соседнего дома, спрятавшись за кирпичную трубу, начал обстреливать из автомата сотнями пуль такой же парень, ну мало ли у него какие претензии к публике?! - и ни убежать вам, ни спрятаться некуда. И вот ПОКА спец. подразделение на вертолете ли, или там снайпер с соседней крыши его не "снимет", вы ВСЕ у него на мушке. Если вам повезет выжить, походите, посмотрите потом на трупы и на раненых.
    И обдумайте: КАК вы могли бы защитить этих людей и почему вы НЕ.
    Насколько я понимаю и наблюдаю, как себя ведут основные массы тех, к-е слушают-смотрят подобные новости: сначала все припадают к новостям, бегают друг другу передают сколько уже жертв, и какая радио/TV станция имеет более точную информацию, а у самих в глазах только одна-единственная мысль: слава богу, это не случилось не со мной и не с моей семьей...
    На сем все и завершается, и довольно быстро каждый возвращается в свою жизнь.
    Через пару месяцев еще более или менее страшный инциндент происходит, и все опять повторяется с точностью до 100%..............

    ReplyDelete
  6. Разговор глухого со слепым получается. Но я все таки скажу. В станицах рядом с Чечнёй, по левому берегу Терека, жили законопослушные люди, которые оружия не имели. Именно поэтому чечены ходили туда как на прогулку - за рабами, за скотом, да просто поразвлечься и пострелять по "русским свиньям". Пока мужики там не вспомнили, что когда-то были казаками, не достали охотничьи ружья, не посадили секреты на подходах и не стали неконституционно палить в каждого приближающегося чечена. А чечены воевать умеют, далека не трусы, да и вооружены не охотничьими одностволками. Тем не менее набеги резко сошли на нет.
    А вы нашли тоже профессионала - маньяка. Маньяки сильны вашим непротивлением. Вот если у меня нет оружия и я начну ему противостоять, то он меня точно пристрелит. А если у меня есть хотя бы короткоствол, то это еще будем посмотреть. Я, в отличие от пацифистов, оружия не боюсь и стрелять умею с детства, и неплохо. А если он меня и пристрелит, то я хоть ненадолго его отвлеку и задержу, пока профессионалы приедут, всяко он по детям меньше пуль выпустит. А без оружия мне остается только под столом прятаться и молча наблюдать за безобразием, за что мне стыдно будкт всю оставшуюся жизнь.
    И когда я на работе, а в школу к моим детям (упаси бог!) приходит shooter, я хотя бы могу надеяться что найдется другой человек способный за них встать. А оружия если не будет, то и надеяться не на что.

    ReplyDelete
  7. Андрей, спасибо, что не смотря на разговор в разных плоскостях, все же высказали свою точку зрения.
    Я вот думаю, а почему, собственно говоря, мы об одном, и как бы о другом все время толкуем? Мне кажется, что все во взрослом состояние поведение человека предопределяется его социальным опытом.
    Вам пришлось пережить беспредел перестройки, и это было каждодневной реальностью в течение нескольких лет. Это не могло пройти бесследно. В совке вообще исторически так сложилось, что спасение утопающего - дело рук утопающего, а в перестройку вся муть поднялась со дня и и унесла много-много жизней, просто так, потому что те, кто понаглей быстро почуяли свою безнаказанность. Мой приятель рассказывал, что много лет ложился спать с пистолетом под подушкой, и это было в огромном городе. Что вообще говорить о периферии, где банда шла на банду, или случай, к-й вы описали.
    Да и вообше цена жизни в той замечательной стране была со времен 1917г и есть по сей день где-то в районе нуля.
    Мне кажется, что именно отсюда и ваша концентрация на защиту своих любой ценой. Технические детали для вас не имееют значения. О том, что кто-то другой может воспользоваться вашим оружием или оружием любого другого такого же защитника, к к-ому доступ не очень-то и контролируется, вы просто пренебрегаете, как величиной бесконечно малой.
    Ситуация получается похожей на то, как создавался интернет: его разработчики были увлечены идеей, как они дадут человечеству путь потрясающе быстрой связи между любыми комьютерами мира. Это была удивительная и прекрасная идея. Она вдохновляла их, и они создали протокол связи, построенный на анонимности коммуникаций. Им даже и в голову не приходило, что тот же самый интернет будет использован в дьявольских целях.
    Нынче столько судеб перекалечено, столько убытка нанесено компаниям, потому что именно через интернет делается столько зла: осуществляется и промышленный шпионаж, и травля отдельных людей, и целые диверсии, направленные на подрыв и компаний, и целых государств, а также и обалванивание населения путем просеивания нежелательной информации и перевиранием другой...
    И поменять ничего не возможно, потому что в основе основ лежит тот самый communication protocol, и уже слишком много на него навешано...

    ReplyDelete
  8. Если я попытаюсь проанализировать как скорректировалось мое мировоззрение, к-е тоже начинало свое формирование в совке, то конечно я не была свидетелем жестокого беспредела перестройки в ее расцвете, потому что мы уехали из голодной Сибири в сытый Таджикистан в 1986, а оттуда успели уехать до того, как путч, обливший кровью Душанбе, унес сотни жизней и загнал эту республику в ислам. Т.о. образом мне не довелось трястись за жизнь своих, к-х могут убить свои же. Мое мировоззрение уже скорректировано жизненным опытом в другой стране, очень сильно отличающейся от совка. Потом я перебралась в США и прожила тут уже почти 13 лет. Т.о. сравнивая социальное устройство разных государств, я стараюсь взглянуть на всю картину в более широком аспекте, с позиций тех и этих.
    Мне довелось пожить в крошечной стране, в Израиле 12 лет, и там пацаны и девчонки от 17-18 лет до 20-21 лет, те, что служат в боевых частях израильской армии, все носят при себе не просто оружие, а автоматы. Постоянно. Они не имеют права его оставлять без надзора, передавать другому и т.д. Если из твоего оружия был сделан выстрел другим человеком, ты отправишься в тюрьму на очень-очень много лет. Даже если никто не пострадал. Жители территорий, те, что получили разрешение, тоже имеют оружие, но уже такое, на к-е хватило денег, поэтому подавляющее большинство имеет только пистолеты. В Израиле все настолько четко организованы, постоянно проходят обязательный тренинг и каждый должен продемонстрировать умение пользованием оружия. Там настолько часто все прослушивают всевозможные лекции о том, что такое "превышение уровня защиты", т.е. их обучают специально, как контролировать эмоции, и как не открывать огонь до вполне оределенного момента, пока тебе или другому нет ПРЯМОЙ угрозы жизни, что там нет случаев таких, от которых задыхается сытая-расслабленная Америка.
    У евреев жизнь - священна, даже и 100% еврей-атеист по инерции знает, что жизнь - священна, и ее надо беречь. Там помощь приходит если не мгновенно, то оч. быстро. И помощь профессиональная.
    Выходцу из совка нужно много лет привыкать, что государство имеет определенные обязанности по отношению к своим гражданам. Это при условии, что человек ЖЕЛАЕТ привыкать к другому социальному устройству. Я помню, что мы сами очень долго поражались, что в Израиле можно безбоязненно ходить по улицам хоть всю ночь напролет, потому что подростки там никогда не нападают на прохожих, чтобы поразвлечься. Там свои своих не убивают. Случаи домашней агрессивности исключительно редки, не смотря на то, что уровень стресса в стране чудовищный, ибо на страну постоянно наваливаются войны и просто "дежурные" обстрелы.
    В общем, я хочу сказать, что я, да, привыкла, что специализация д.б. не только в профессиях, к-ми мы зарабатываем на жизнь, но и в защите от нападения на меня или на мою семью.

    ReplyDelete
  9. А оружия я не боюсь, и к слюнявым пацифистам я не отношусь. Когда в августе 1989 г у меня на глазах 405 автобус рухнул с горной гороги на Иерусалим и взорвался, унеся с собой в огне 19 человек, потому что пассажир-араб подбежал к водителю и дернул руль на себя. С тех пор я старалась садиться на сидение поближе к водителю, и я никогда не сплю в автобусе, чтобы на подобный случай быть готовой и броситься наперерез такому гаду, именно чтобы задержать его, и чтобы другие мужчины встрепенулись и подоспели, если что, ведь все же это определенный призыв женщины к помощи. Потому что если не я, то жертв будет куда больше. У меня нет своего личного оружия. Я просто понимаю, что держать его надо не где-нибудь, а обязательно в сейфе. Что если на мой дом неожиданно нападут, я просто не успею его достать.
    В мою бытьность работы в первой американской компании мой сотрудник, китаец, программист завтракал дома на кухне, с женой и 2-летним сыном, перед тем как выехать к нам на работу. Через стеклянную дверь с backyard-a в него выстрелили и только его одного убили, на глазах у жены и ребенка. Нам было сказано, что с ним свела счеты их китайская мафия. Но я могу быть больше чем уверена, что если у него и были связи с ней, у него было и оружие, и он был готов чуть в большей степени, чем мы с вами, Андрей, в наших буднях.
    США - это не Израиль. Тут даже и помечтать о такой дисциплине, личной отваге, смекалке и расторопности в моменты кризиса в масштабах всего населения страны просто не возможно.
    И опять же упрямству и препирательствах одного с другим можно только позавидовать. Отдельные люди и целые партии прожигают в сварах впустую годы и годы, не желая уступать ни на йоту.
    Я просто еще раз хочу подчеркнуть: как-то вы, Андрей, упускаете из виду, что Америка не собирается запрещать ВСЕ личное оружие. Она даже не может договориться об ограничении АВТОМАТОВ. Все те петиции, к-е я прошу подписать, они лишь о введении более строгого учета в распространении оружия, ограничении продажи автоматов и полуавтоматов, о преследовании распространения нелегального оружия и т.д.
    Все это давно есть и неукоснительно соблюдается в Израиле, а США - это дикарская страна в этом аспекте. Про Россию я ничего не знаю, ибо я не слежу за тем, что там происходит, так только по-наслышке знаю кое-что.
    Вам хочется иметь пистолет и пострелять отдельными выстрелами по бандюге, пока жена позвонит в 911? Пожалуйста. Вы же можете иметь по закону даже и не один и не два, а столько, сколько пожелаете пистолетов. Как занонопослушный гражданин США. Даже если вы убьете ворюгу, к-й и не собирался покушаться на жизнь вашей семьи, американский суд вас оправдяет, а вот израилский вас засадит за решетку на много-много лет, ибо вы превысили уровень самообороны: он вам не угрожал, он за вашим барахлом приходил...
    Вам кажется, что все маньяки - трусы. Можно поставить и личный эксперимент и попробовать. Только последний товарищ, стрелявший по детям в Коннетикуте, увидевши, что в коридоре появилась SWAT group, забежал в другой класс и прикончил всех детей и учительницу там из всего лишь ПОЛУАВТОМАТИЧЕСКОГО РУЖЬЯ, и только когда у двери класса оказался боец SWAT-a, он застрелил себя из пистолета в голову. Получается, вроде маньяк-маньяком, а вовсе и не трус. Т.е. выполнил свое личное задание/план по максимуму. Потому что было из чего пострелять. Маньяк-маньяку рознь.
    Т.о. получается, что если бы у него, также как и у вас был бы только пистолетик, он не мог бы пострелять СТОЛЬКО людей. И опять же, если бы он был бы типичный маньяк, он бы тут же бы струсил. А вот в жизни оказалось совсем по-другому.
    Получается, что общество должно продумывать, как же в будущем УМЕНЬШИТЬ жертвы в случае будущего обстрела.
    И я говорю именно об этом.

    ReplyDelete
  10. Сейчас американские media заполнили обсуждения, что все школы должны иметь вооруженного охранника.
    Все public schools, по крайней мере в моем штате уже с 2000г, не впускают никого, если в школе есть занятия и много детей: человек должен позвонить в Intercom, и его видно на видео, и секретарша откроет ему дверь.
    Насчет этих охранников я выскажусь: это все же лучше, чем ничего.
    И поделюсь еврейским опытом.
    Антисемитизм в США - это не просто сижу себе в углу и ненавижу втихушку жидов проклятых. Постоянно появляются сообщения, что там или тут был налет на синагоги, JCC, Jewish Community Centers, то подожгут, то бросят гранату, то просто обгадят гигантскими россписями "смерть евреям" и свастик добавят, а то и подожгут дом раввину в часа 2 утра, а там кроме него и жены четверо малых деток. Полиция предпринимает какие-то меры защиты, а крупные синагоги и JCC на свои собственные средства нанимают охрану.
    Т.о., если взглянуть на усиление защиты всех школ в США, как на проект, то я, как system analyst, могу рассмотривать еврейскую самозащиту, как прототип будущей большой системы защиты public schools.
    И что же я вижу:
    Кто же захочет работать охранником, даже если и зарплата неплохая?
    Делать-то не-че-го.
    День за днем, год за годом. Молодой, сильный и здоровый тут не задерживается, у него слишком много энергии. Остаются только пенсионеры.
    Когда я прохожу в бассейн и gym мимо нащих охранников, мне грустно. Хотя охранникам тут кайф: они имеют на этой работе исключительный fun, потому что они болтают с такими как я, им это куда интересней, чем сидеть сиднем в одиночку у телевизора. Они любят работать у нас, потому что публика у нас воспитанная, вежливая, хамов нет, НИКАКИХ скандалов нет, их активного вмешательства не требуется, а требуется просто присутствие.
    Но я задаю себе вопрос: а сколько же толку будет с такого охранника, когда он по-настоящему понадобится???

    ReplyDelete
  11. Вот как раз Израиль-то и является, на мой взгляд, примером правильного отношения к вооружению населения. Когда каждый при нужде возьмёт свой ствол и пойдет стрелять в гадов, покусившихся на его близких.
    Я, знаете, не хотел упоминать вашего мужа, но раз уж про Израиль зашла речь... Я считаю, что если есть для мужчины достойная смерть, то это вот именно так как он погиб, защищая свою семью с оружием в руках.
    А представьте, не было бы у него оружия? Хуже нет для мужчины ощутить свою беспомощность в этом случае.
    Тут, Ира, дело не в перестройке. До эпохи революций и мировых войн револьверы и ружья даже в рабской России продавались свободно. Коммунистам, конечно, вооруженный народ был хуже горькой редьки, им именно нужно было беззащитное стадо баранов, чтоб можно было любого взять и зарезать. И ведь превратили народ в это стадо очень быстро и успешно. И любое правительство желающее превратить народ в быдло, начинает с разоружения нации. Гитлер, например. И я затылком чую, Америка тоже в этк же сторону начинает посматривать. Потому что массовое оболванивание нации идет вполне успешно (рост числа аутистов - в том числе и стреляющих - это как раз следствие борьбы с гиперактивностью у детей), осталось только еще оружие отнять - "и делай с ним что хошь".

    ReplyDelete
  12. Израиль в деле раздачи оружия населению - не пример для подражания. И это не потому, что опять евреи - шибко особые. Дело в том, что то, что возможно в крошечной стране, в к-й войны на эелементарное выживание страны и всего народа, к сожалению, усваиваются населением не по учебникам истории, а на собственной шкуре. Каждый изряильтянин пережил не одну и не две смерти чрезвычайно близкого человека, а также и должен жить бок о бок с тысячами искалеченных в результате различных военных и террористических действий. Такой эмоциаональный опыт создает жуткую, но работающую среду для развития мозгов. Именно поэтому все лекции про пользование оружием и про его злоупотребление мгновенно усваиваются. И на все 100%. Не смотря на потрясающую культурную разношерстность населения.
    Этот опыт не возможно запросто перенести ни в одно цивилизованное государство на планете.
    США - это вообще дикость на уровне первобытного строя в вопросах владения личным оружием.
    Нежелание разных групп населения какого-либо сближения - фантастическое. Да и зачем, к чему то сближение?! Наоборот: чем дальше друг от друга, тем лучше.
    Да и возьмите меня: я - очень лояльно отношусь ко всем людям, но все же я четко знаю, что лучше не соваться в Бронкс или Гарлем, не только ночью, но и днем. Вот вроде как все люди братья, а я однажды об'езжала пробку на highway-е, вот мою машину в Гарлеме так зажали с обеих сторон, что теперь оба бока надо выправлять и красить. За что? За ни за что, за просто так, почему нет? У черных много злобы и постоянная роль жертвы, к-ая с удовольствием отыграется на тетке. А жить там мне, белой, - это просто самоубийство. В городе, где латинос большинство, разбираловка после пятничной получки закончилась для моего работника тем, что ему раскроили череп бейсбольной битой - еле спасли его доктора.
    Эта парочка примеров просто показывает, что эмоциональный fuse у таких групп населения коротковат, а оружие - всегда под рукой.
    Здесь защищаются все от всех и всегда наперед реальной необходимости,-только трупы отлетают во все стороны. 12,000 в год в среднем - все от огнестрельного оружия. Я за всем этим не слежу - можно запросто свихнуться, только почитывая новости. Тут, Андрей - все и всем гады, если нечаянно попался не туда, куда надо. Надо четко знать, куда ходить, а куда и нет. Вам советую заехать в Niagara Falls, USA. И просто повглядываться в лица. Если вам надо поратовать всем таким раздавать по автоматическому ружью, то я - пас.
    А у меня в городке - тишь да гладь, да божья благодать, потому что вокруг меня все спокойные, да сытые, да зачем им на кого-то злиться, они все себе сами своим трудом да мозгами давно понадобывали. Налоги высокие, значит и полиция работает-трудится, потому что население грамотное - каждый год внимательно вчитывается в муниципальные отчеты, как и на что налоги их были использованы, да и само население не дерганое и т.д...
    В Израиле этого люкса нет: там теснота, там плотность населения на единицу площади высока, и там плечо самого неправильного соседа в минуту опасности это именно то, что и спасает.
    Про Россию я вообще ничего не стану говорить. Там нужны столетия, чтобы в стране сложилась бы нормальная атмосфера и отношения между людьми.

    ReplyDelete