Меня много лет сверлил вопрос, как такая высокоразвитая и в науках, и в индустрии, и во всех видах искусств, глубоко интеллигентная Германия могла произвести столько зверств на планете за такой ничтожный промежуток времени.
Как ни верти, как ни крути, а получается, что наличие огромного к-ва очень образованных и умных людей в обществе не может остановить низменные порывы в личности каждого отдельно взятого члена общества.
Мне попалась книга, вернее плод многолетней и кропотливой работы Эрика Ларсена,
собравшего архивные материалы, газетные статьи, письма, просмотревшего тысячи метров документальных фильмов, к-й написал эту книгу. В книге американская семья профессора Вильяма Дода, учившегося в молодости в Лейпциге, отправляется на дипломатическую службу, в к-й Вильям становится послом США в Германии. Он не дипломат, а историк, но так случилось, что все опытные дипломаты отказались от этого поста, к-й им предлагал Рузвельт, ибо они-то соображали, что там уже творится, и по Жванецкому "отходили в сторону, чтобы не стоять в этом, во всем"...
Отправляя Вильяма в Германию, Рузвельт сам лично напутствовал его, чтобы тот не обострял ни коим делом отношения с режимом Германии, ибо в Америке своих проблем хватает, чтобы за евреев не заступался, чтобы ни под каким предлогом не настаивал открывать границу для тех, кто хочет бежать из Германии в США.
Благодаря тому, что в те времена практически все образованные люди имели обыкновение вести регулярно дневники, а также переписыватья с друзьями, Ерик Ларсен смог живо описать, практически в стиле выдуманных романов, исключительно аккуратно гитлеровскую Германию, взаимоотношения людей, настолько живо, что можно представить каждого человека так ярко, так живо, так осязаемо. Он смог описать как зарождался этот режим, как набирал силу, именно психологию того, что происходило на глазах рафинированного американского интеллигента, его дочери Марты и его любимой жены, к-е не стесняясь говорили друг другу и своим приятелям, что они все чуточку антисемиты, да и вообще евреев давно пора потеснить, уж слишком они успешно устраиваются в обществе. А то, как гитеровцы "теснят" евреев, так и не надо приглядываться-прислушиваться, ибо все эти новости раздуты рассказчиками, корреспондентами, все это вранье, ибо интеллигентная Германия такого не сделает... Всех таких иностранных "писателей" отозвать, заслать вместо них других, более "об'ективных", более лояльных к режиму и продолжать концентрироваться на идиллических видах, прекрасных немецких замках, природе, птичках и молодом, энергичном, думающем о простом народе фюрере...
Ларсен талантливо описал и доказал на документальной основе, как Гитлер и все его приближенные, интуитивно успешно играя именно на этих не громко высказанных чуствах, а также и на том, что мол де мы наводим порядок в своей нации, возрождаем свою страну и свою нацию, и т.о сумели славно заткнуть всех и так не громких интеллигентов, да и чего только не удалось тому режиму...
Совершенно не предвидя, что то, что сначала отдавши на разстерзание евреев, все вокруг Германии, да и в ней самой, подкармливают страшное чудовище, к-е, окрепнув, поглотит потом и их, и их государства, и все то прекрасное, умное, доброе и вечное, что понасоздавали все эти умнейшие и талантливейшие члены обществ и государств, не пожелавших проэкстраполировать последствия таких "чисток".
Такова механика человеческих обществ и государств.
Эта истина к сожалению, до сих пор не усвоена.
Я с детства инстинктивно отходила от всяких ужасов, не шла в кино, если знала, что фильм про войну, сама не посетила ни одного канцлагеря во всех своих многочисленных поездках по Европе, за исключением одного, Салалспилского лагеря смерти в Латвии, где я оказалась на экскурсии, когда я, 15-ти летняя, поехала в Латвию в организованную турпоездку, там невозможно было отвертеться. Даже этот третьестепенной производительности лагерь привел меня в жуткий ужас, и я по сей день помню все то, что я там только мельком увидала...
Как я нечаянно выбрала эту книгу? Даже и не знаю.
Сейчас слушаю ее, этот спокойный и обстоятельный парад фактов,- берет жуть, какая-то нечеловеческая жуть... И что интересно, на всех тех людей, которые взывали в те времена к уму, совести, к сердцам - Люди, остановите зверя! - на них на всех цыкали и шипели, и лягали их, и топтали, а от особо громко провидящих просто избавлялись...
Какое-то запрограммированное общественное поведение, вернее полное отсутствие разума толпы, если так назвать реакцию цивилизованных стран на приход к власти Гитлера...
Все тоталитарные государства развиваются практически одинаково, не важно в какие времена, и в какой точке планеты - это верно.
На читаемых мною блогах увидела сообщение о сфабрикованном суде над тремя российскими певицами, к-е хотели-то всего, покритиковать имперское стремленние Путина прорваться к власти и к кормушке, растотпав всех и вся вокруг. Они всего лишь хотели, чтобы в их государстве было, как и у других: честные выборы, право голоса, сытно, чисто, спокойно, не разворовывали бы все подряд и не убивали всех не угодных без суда и следствия, чтобы можно было нормально жить, а это возможно только при гласности и демократии...
Пусть их выступление было не самое умное и не самое лучшее, но это было стремление от души.
То, как с ними разделывается Путин, он исключительно, на все 100% повторяет Гитлера, оркеструя исподтишка весь этот лже-судебный процесс.
Кому не лень, освежите в памяти дело о поджоге Рейхстага. Теперь сравните с Пусси Райот.
Страшное, страшное государство - Россия...
- Пусси Райот и преступления против веры в Российской ИМПЕРИИ 1845 г.
-
eugenyshultz
- August 6th, 6:43
Как наказали бы пусек в 1845 году за крики в церкви и пляски на алтаре? В Российской Империи, вера была одним из столпов государства и поэтому преступления против веры были описаны в Уголовном Уложении. В связи с известными событиями мне стало интересно, а как бы в Империи была наказана выходка Пусси Райот? Ведь основной пункт сегодняшнего обвинения - оскорбление церкви, кощунство и т.п. Короче, мол, веру обидели.
Открываем Уголовное уложение 1845 года. Преступлениям против веры посвящено ОГРОМНОЕ количество статей, подробнейшим образом описывающих наказуемые деяния. Смотрим, под что подпадает панк-молебен. Каждую статью подробно рассматривать не получится, т.к. их там ОЧЕНЬ много, я буду приводить лишь выводы. Желающие проверить велкам сюда http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Code_of_criminal_and_correct
Итак...Раздел 2 Уголовного Уложения Российской Империи «О преступлениях против веры»:
«О богохулении и порицании веры»
Не подходит, ибо пуськи не отрицали наличия Бога, более того взывали к Богородице с просьбой убрать Путина. Христианская вера ими не порицалась и богохульств не звучало.
«Об отступлении от веры и постановлений церкви»
Имеются в виду переход в другую веру, попытки переманить в другую веру, препятствия при обращение в православную веру и т.п. Пуськи по этой главе тоже мимо пролетают.
«О ересях и расколах»
Глава посвящена сектанству внутри православной церкви. Пуськи мимо.
«Об уклонении от исполнений постановлений церкви»
Уклонение от исповеди, пропуски проповедей, небрежное исполнение родительского долга по обращению в веру и т.п. Ну тут пуськи наверное попали, впрочем так же как и большинство населения России:). Карается «от особого внушения духовным или мирским начальством» (профилактическая беседа по нашему) или штрафом от 50 до 100 руб. Не будем рассматривать этот пункт, т.к. по нему и Путина можно оштрафовать:)
«Об оскорблении святыни и духовных лиц во время священнослужения»
Казалось бы уже ближе, но тоже мимо. Святынь пуськи не оскорбляли (пример оскорбления святыни – порвать или плюнуть на Пояс Богородицы и т.п. сам по себе алтарь святыней не считается - об этом позже, рассмотрим и залезание на алтарь...) Служба в ХХС во время панк-молебна не велась, т.е. прерывать было нечего. Повезло пуськам, ибо наказание суровое – каторжные работы на 10-15 лет, правда там подразумевается мега случай отрицания Бога, и крайняя степень неуважения, насилие, воспрепятствование службе, призывы к переходу в другую религию и т.п. Для более спокойного нарушения, не сопряженного с отрицанием Бога и т.п под случай Пусси Райот довольно точно подходит статья из этой главы «кто с умыслом оскорбить дерзкими и грубыми словами» священника.. но тоже не то. Во-впервых, никого из присутсвующих в ХХС пуськи не оскорбляли и умысла оскорбления священников не было, во вторых, повторюсь – службы не прерывали, т.к. она и не велась в это время, более того пуськи не отрицали бога, а напротив обращались к Богородице. Но наказание за это либо сумасшедший дом на 2-3 года, либо тюрьма на 3-6 МЕСЯЦЕВ. Однако продолжим… статья-то не пуськина:) Просто констатируем первое небольшое совпадение с деяниями пусек… и запомним, что срок отнюдь не столь суров как кажется – максимум 6 месяцев в тюрьме или если больной то дурка на 2-3 года.
«О нарушении благочиния в церкви»
А вот это уже по пуськам просто плачет. Читаем, перевожу на современный русский и даю оригинал статьи:
Статья 231 «Кто в церкви или в другом месте, предназанченном для богослужения будет во время совершения оного будет нарушать должное благоговение, являться туда пьяным или в виде развращенном, или же неприлично громким криком, хохотом или иным шумом и вообще неблаговидными поступками причинять соблазн, отвлекая молящихся от службы божьей, тот смотря по обстоятельствам вины подвергается:
- денежному взысканию в размере от 50 копеек до 1 рубля
- аресту на срок 1-7 ДНЕЙ
Если же действия сии вызвали замешательство или остановку богослужения, то приговор от
- 3 недель до 3 месяцев
Будем считать, что пуськи здесь накосорезили по максимуму, хотя и это под вопросом, но возьмем максимум. Что имеем? 3 МЕСЯЦА!!! Кстати, они же на алтарь залезли, это сегодня как-то особо всех оскорбляет. Но уголовные уложения Российской Империи предусматривают ВСЕ, есть статья и за это Статья 233 «Кто во время божественной службы займет место предназначенное для богослужения или вошедши на алтарь не выйдет из него немедленно после сделанного замечания, тот приговаривается в первый раз к штрафу от 50 копеек до 1 рубля, во второй раз аресту на срок от 3 до 7 дней.»
Как видите, грех этот был не особо большой даже в Российской Империи…
Что имеем по итогам? Участники панка молебна в ХХС по законам Российской Империи 1845 года, в те времена, когда православная вера была основой государства и обязательной для верования всеми поддаными Империи… даже тогда скоморохи наподобие Пусси Райот получили бы за преступления против веры всего 3 месяца максимум!!! Ибо квалифицироваться их выходка может только как "нарушения благочиния в церкви" и не более! Кстати, по ходу можно заметить, что в Уголовном Уложении есть ба-а-а-альшое количество статьей, которые могут крайне хреново сказаться на бизнесах в ХХС типа автомойки, автостоянки, химчистки, банкетного зала и т.п.
Напомню, что в Российской Федерации, они сидят уже 6 месяцев, срок их заключения продлен еще на 6 месяцев и им шьют статью на 7 лет. Мне кажется, это просто идиотизм. Я уж не буду говорить, что религия у нас отделена от государства и по современным законам все это является мелким нарушением общественного порядка, т.е. не было насилия, угрозы жизни и здоровью, повреждения материальных предметов и т.п. – это чистые 15 суток. Всем нынешним заSHITничкам веры, не надо быть святее Папы Римского, как говорится. В 1845 году в делах веры понимали получше вашего и оценивают наказание значительно лояльнее, чем сегодня вопиют "оскорбленные"...
А вот то наказание, которое грозит пуськам сегодня, оно в духе Российской Империи только в одном случае. Если посчитать Путина Государем Императором. Ст. 268 «Кто осмелиться произнести слова дерзкие против Государя Императора, тот будет наказан конфискацией имущества, каторжной работой на срок от 6 до 8 лет и заклеймен»…
Думаю мораль данного поста понятна исчерпывающе и полностью. Отвлечась от основной темы, замечу, что Уголовные Уложения Российской Империи занимают 992 страницы и исчерпывающе подробно описывают квалификацию того или иного преступления, в отличии от расплывчатых формулировок современного Уголовного Кодекса. Отдаю должно юристам прошлого. Писали для людей:)… Нынешние "законы" - это не законы, а какое-то недоразумение по сравнению с теми. В имперских законах все четко написано. Серьезнейшая классификация видов преступлений и видов наказаний. Четкое описание сути преступления.
А у нас... ст. 213 " Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу". И каждый понимает это по разному. Без комментариев хрен вообще разберешься. Плюнул демонстративно и явно неуважительно на ботинок гражданину - это тоже уголовная ответсвенность по ст. 213? А если сговорился заранее и плюнул вдвоем - это 7 лет ?! Естественно в комментариях к ст. 213 написано совершенно очевидное для любого здравого человека "Уголовная ответственность за хулиганские действия предусмотрена только в тех случаях, когда применяется оружие или предметы, используемые в качестве оружия." http://www.ukrf.net/s213.html Но кто ж их читает. Особенно в Хамсуде-то?
Распространите данную аргументацию как можно шире, я думаю это наглядно проиллюстрирует недопустимость происходящего в Хамовническом суде. Может такой довод даже реально поможет адвокатам...
И напоследок особо рьяным блюстителям нравственности. Поймите, что тот кто сегодня защищает пусек от судебного произвола, защищает не их право прыгать по алтарям (понятно что это очень плохо, да они и сами извинились по поводу этого), а против судебного произвола и антиконституционной клерикализации России. Мы хотим справедливого НАКАЗАНИЯ, а не беспредела! Никто из здравомыслщих людей не одобряет выходку пусек. Но наказание должно быть ЗАКОННЫМ. Кто бы мне сказал, что я буду впрягаться за пусек полгода назад, я б тому в рожу плюнул. А теперь вот приходится. Ибо не в пуськах уже дело...
По теме антиконституционности происходящего: Ложная скромность Путина и предпосылки к импичменту...
No comments:
Post a Comment